«В итоге тестов Мерседес вправду получила определенное существенное преимущество (даже ежели только в качестве доказательства того факта, что что-то идёт не так, как следует), которое, по последней мере потенциально, отдало ей несправедливое спортивное преимущество с ведома Pirelli», - сказано в документе.
Опосля тестов компания Pirelli прислала Мерседес конфиденциальное электронное письмо с техническим отчётом, и по мнению суда, гриф на письме «высочайшая значимость» и «конфиденциально» ясно дает осознать, что «Pirelli намеревалась конфиденциально передать Мерседес некие данные, которым в Pirelli очевидно придавали огромное значение, даже ежели по сути они имели ограниченную ценность для Мерседес, так как команда не была осведомлена о том, к каким конкретно шинам этот отчёт имел отношение».
В то же время суд считает, что ни у шинников, ни у команды не было целей нарушить правила: «Испытания, которые являются предметом этого разбирательства, не были проведены Pirelli и/либо Мерседес с намерением предоставить Мерседес какое-либо несправедливое спортивное преимущество.
Ни Pirelli, ни Мерседес ни в одной момент времени не действовали недобросовестно. И Pirelli, и Мерседес выложили FIA сущность того, что намеревались делать на тестах, и попробовали получить разрешение на это; у Мерседес не было оснований считать, что разрешение не было дано».