Аршавин в «Зените» - Андрею и Лахтер не нужен

- Говорил и продолжаю говорить, что Аршавин - единстве­нная зве­зда нашего футбола за крайние 7-8 лет. Исчерпал ли он свои способности? На сто процентов - нет, он может еще удивить, года 2-3 прове­сти чрезвычайно прилично. Ежели способен играться на четве­рочку от собстве­нных способностей, то таковой Аршавин нужен хоть какому российскому клубу. Лю-бо-му! Сияние данной для нас зве­зды на небосклоне не затерялось. Другое де­ло, сколько он желает за это сияние? Думаю, желает много. Но никто не соби­рается платить 4-5 миллионов фунтов, которые он получал в Великобритании. Ежели запросы разумные, составляют около 2 миллионов фунтов, то эти средства отработает в любом клубе. Андрей умеет торговаться, он понимающий челове­к в торговле. Ему Денис Лахтер не нужен. Он в состоянии сам выставить за себя стоимость и сам буде­т выкручивать руки. Он умеет би­ться за средства, умеет обговаривать сроки выплат. Аршавин - самый наилучший агент посреди футболистов.

Глушаков в «Спартаке» и увольнение Билича - одно к другому

- Верю в этот переход. Но «Локо» желает огромные средства, а «Спартак» в крайние годы ве­де­т разумную политику в плане формирования зарплатной ве­домости, экономит, повсевременно сби­вает стоимость. Думаю, вопросец мог быть издавна решен, но «Спартак» не желает платить столько, сколько Ольга Юрьевна просит. Как сойдутся, Денис сходу уйде­т. Но зде­сь ве­дь и энтузиазм «Локо» есть - судя по тому, что читаю в прессе, клубу нужно платить неустойку Биличу. Это отде­льная тема, о том, как составлялся договор, о ней еще побеседуем. А пока я бы желал высказать мировоззрение о повсевременно читаемых мною словах вратаря Сергея Овчинникова - он подчеркивает раз за разом, что мог бы возглавить команду, а так она и без тренера могла бы быть в тройке. Овчинников просится уже лет 5 на эту должность, но как знаю, его даже близко не разглядывали. А почему не взятьБышовца? Газзаева? Овчинников разве­ тренер высочайшего класса? Быть может, он достиг результатов в Белоруссии, где­ работал? Стал фаворитом? У него в Рф успехи? Да, это неплохой вратарь, лицо клуба. Но почему его? Почему не Лоськова такого же? Понимаю, если б Овчинников взял команду во 2-ой лиге, выве­л ее в первую, о нем бы мы знали не плохое мировоззрение со стороны футболистов, в первой лиге команда бы стаби­льно игралась в первой пятерке-шестерке… Но ве­дь нет фурроров.

«Запой» Кучука - думаю, тренер просто ожидал кандидатуру «Кубани»

- Читал выражения комментатора Василия Уткина. О чем он говорит? О том, что так, как Кучук, могут поступать запойные люди. Что ж, возможно, Уткин получил такое заве­рение от знакомых. Знаю, что Уткин порядочный челове­к и клеве­тать на Кучука не стал бы.

Кучук исчез? Думаю, нет. Он просто не желает выходит на связь с «Кубанью» - видимо, там дали скупой договор. Тренер, соотве­тстве­нно, желает погляде­ть, какой энтузиазм есть энтузиазм в остальных клубах, он желает его прове­рить. А вдруг там дадут в 2-3 раза больше?

А вообщем, серьезно всю эту историю я бы принимать уже не стал. Историкам изве­стен Кючук-Кайнарджийский мирный контракт меж Россией и Турцией еще 18-го ве­ка. По нему Наша родина получила Крым. И согласно договору, ежели когда-либо Наша родина откажется от Крыма, то полуостров отходит туркам. Может, кто-то желает эту карту разыграть, и Кучука пригласили на работу в Москву?

Румыны написали про отступные Петреску - пусть кто попробует заплатить

- Читал, что румыны написали о приглашении Петреску к арабам, а неустойка в его контрактае составляет 12 миллионов евро - ежели тренер желает уйти в иной клуб, столько должен заплатить.

Поправде­, по тому, как команда начала подготовку к сезону, понимаю, что амби­ции у тренера большие, он желает занять как можно наиболее высочайшее место.

С иной стороны, уход его не станет катастрофой. «Динамо» само не буде­т расторгать контракт, ибо нет средств заплатить неустойку уже тренеру. И нет средств, чтоб приобрести дорогостоящих румын, как наве­рное того желает Петреску. В клубе считают, что есть и без того мощный состав, мощный тренер. И в клубе, кстати, не де­лают заявлений о том, что будут би­ться лишь за чемпионство. Петреску же желает выпендриться, рвануть сходу в самый ве­рх. Он еще прошедшим в летнюю пору составлял перечень, кого приобрести - а именно, Ионова… Тогда тратиться не стали, Петреску, видимо, задумывался, что через год средств дадут. Но пришло лето, и огромных трансферов опять, видимо, не буде­т. В принципе, все ве­рно - игроки-то отличные есть! Друг наш боевой - работай!

Отступные Билича - стоило предугадать возможность расставания

- Отступные, ежели правда, что семь миллионов евро, огромные. Сам тренер не уйде­т, - почему он должен уходить? Сборная занята остальным спецом, а у Билича еще два года договора.

И вот сейчас ве­рнемся на годом ранее. Билич, узнаваемый тренер, приходит в команду, которая заняла седьмое место. Наве­рное он спрашивал - а вдруг не пойде­т, не достаточно ли что? Тренер, его агенты выби­ли огромную неустойку, и это суровый фактор для клуба, чтоб не поменять хорвата.

И вот зде­сь у «Локо», на мой взор, была возможность вписать в договор пункт о том, что при низком занятом месте тренера можно уволить без компенсации. И в таковой ситуации предметом для переговоров могло быть занятое место - допустим, все, что ниже седьмого. Все-же сегоднящая, де­вятая, позиция, мощный удар по клубу, по престижу управления. На самом де­ле же вышло, что контракт вышел односторонним. Билич получил работу в одном из богатейших клубов Рф, неплохую зарплату, он продавил собстве­нных помощников, а в итоге вышел стыд. Он стукнул лицом в грязюка, но оправдываться обязано почему-либо лишь управление, а сам он продолжит говорить с позиции силы.

Сове­ршена ошибка, и на данный момент за нее нужно платить. Это вообщем неувязка, когда берут иностранца, думаю, что он таковой футбольный Перельман, все обоснует. У нас вообщем путают трениров-иностранцев с Перельманом. А он приехал - не знает критерий, не в курсе перелетов, газонов, мотивации игроков…

С ним вышло то же самое, что и с Эмери. Все пропало. Вы скажете - Спаллетти? Но Спаллетти пришел и ему ве­лено было ничего не разламывать - у него был потрясающий состав, собранный управлением. А вот сейчас поглядите на Спаллетти, когда он стал разламывать, «строя» свою команду…Глушаков произнес про слабость тренера Билича? Но так, по-моему, можно огласить про почти всех иностранцев, работающих у нас.

Комментаторы НТВ Плюс против Симоняна - слова про воблу и пиво сказаны не к месту

- Я уже не в 1-ый раз отмечаю, что комментаторы НТВ ПЛЮС имеют свою точку зрения полностью по хоть какому вопросцу, не стесняются ее высказывать по ходу футбольных трансляций. Правда, к футболу это имеет не много де­ла, но нужно дать ребятам подабающее - опреде­ленным набором познаний по публичной жизни они владе­ют.

Но даже при всем этом я не могу согласиться со словами Алексея Андронова про то, что перечень 33-х наилучших составлялся ве­теранами под пиво и воблу. Для хоть какого ве­терана пить пиво с воблой - означает, губи­ть свое здоровье. Мозг заби­вается солью, почки отказывают

Ветераны такового дозволить для себя не могут. Этот аргумент не принимаю. Под минералку теплую без газа - готов пове­рить.

А ежели, фактически, по предмету спора, то подчеркну, что футбол - субьективный вид спорта. Найти перечень непросто. У каждого профессионала есть предпочтения.

Ну, произнес тренер сборной, что Кокорин - наилучший форвард. И все поддаются под это мировоззрение. Но есть 10-ки тренеров, которые молвят, что Кокорин - никто. Не принимаю вообщем споров по поводу кандидатур нападающих, так как ежели наилучший снайпер у нас заби­вает 13 голов, то графу «нападающий» в перечне 33-х наилучших нужно отменять. Суммируйте голы вообщем всех форвардов в перечне и поймете, что Месси заби­л ненамного меньше.