- В прошедший раз вы приезжали к нам в редакцию опосля матча «Анжи» - «Спартак», который запомнился нашумевшими решениями судьи Малого. А сейчас самая обсуждаемая тема тура - пенальти, поставленный Безбородовым в компенсированное время игры с «Локомотивом».
- Ваш эксперт по судейству г-н Бобров привел факты, которые разрешают утверждать: нарушение было. А все дискуссии о том, на какой минутке оно вышло, - второстепенны. У нас в ложе был телек, я смотрел повтор, где все отлично видно, и колебаний в том, что пенальти был, у меня нет никаких. Безбородов принял правильное решение. Все другое - вопросцы, связанные с философско-морализирующими рассуждениями.
- В смысле?
- Мы очень концентрируемся на скандалах, это легче продается, подогревает эмоции. Что касается судейства, то можно еще вспомнить 1-ый гол «Локо». В момент передачи Янбаева Майкон был, вероятнее всего, вне игры. Но основное - не это. Команды при полном стадионе проявили неплохой футбол. Понравилось, как мы отреагировали на пропущенный гол, как в целом игрались минутки с двадцатой. Совсем не согласен с г-ном Дзичковским, что матч был кислым. Нет, игра вышла увлекательной.
- В целом разочарованы ничьей?
- Игрой - нет. Обсуждали это позже и с ребятами, и с тренерами, и с акционерами. Моментами действовали чрезвычайно отлично. Просто нужно осознавать, что у нас было не настолько не мало времени на подготовку. И этот момент должен стать поводом для последующей большой дискуссии в русском футболе.
- На какую тему?
- Я постоянно был противником перехода на систему «осень - весна». Но мы перебежали, и пора подвести 1-ые итоги. Уверен, ежели опросить всех тренеров премьер-лиги, то 90 процентов выскажутся в том духе, что сегоднящая система делает много проблем. Сначала, в вопросцах подготовки к сезону. Форму-то можно форсировать, но в сентябре-октябре это аукнется. Также мы теряем и в коммерческом, и в спортивном планах. Теряем все достоинства, которые были у русском и русской систем. Ведь в СССР пробовали перейти на «осень - весна», но отказались. У нас это при принятии решения почему-либо никто не анализировал.
- Что принципиально поменялось опосля перехода?
- Все. Психология, экономика, спортивная составляющая. Когда чемпионат начинается в марте и его разгар приходится на лето, мы уходим от прямой конкуренции с ведущими европейскими первенствами, и к нам тогда приковано внимание. Когда у остальных пауза, мы - играем, и нас глядят. Происходит монетизация внимания. То же коммерческое турне ЦСКА - огромное достижение, которым необходимо гордиться, но в зимнюю пору его провести было бы намного легче, потому что не пришлось бы конкурировать с большими европейскими брендами.
Иной главный фактор - целостность нашего турнира. Сейчас мы полторы недельки готовимся главным составом к чемпионату, чтоб провести 20 туров. А позже два с половиной месяца готовимся к 10 матчам. Не оправдывает себя и еврокубковый аргумент.
В общем, я еще более удостоверился в том, что нужно что-то делать. Но, как человек ответственный, понимаю, что сходу все поменять обратно нельзя. Нужно подождать год-два и мыслить, анализировать, как от сегодняшних заморочек уходить. (Дмитрий ЗЕЛЕНОВ)